Юрий Штенгель (yura_sh) wrote,
Юрий Штенгель
yura_sh

Автореферат И.В. Омельянчука, как источник M.Л. Размолодина

Действия неизвестного мне “критика” побуждают вернуться к теме трудов М.Л. Размолодина.

Обратимся к автореферату докторской диссертации И.В. Омельянчука Черносотенное движение в Российской империи (1901 - 1914 гг.) Воронеж 2006
http://conservatism.narod.ru/news/OmelyanchukIV.doc


Стр 30-31 doc–файла
Известный американский социолог П.А.Сорокин считал, что основной причиной всех революций является подавление базовых инстинктов (потребностей) человека, в первую очередь инстинктов самосохранения, собственности, свободы и др. Если первая фаза революции имеет своей целью немедленное удовлетворение наиболее угнетенных из них, то вторая сопровождается нарастанием подавления базовых инстинктов человека. В результате появляется «усталость» от революции, а «требование безграничной свободы сменяется жаждой порядка, хвала «освободителям» от старого режима сменяется восхвалением «освободителей» от революции» [1]
[1] Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992. С. 272, 293, 283.

Стр. 32 doc–файла
Существовавшая в советской историографии марксистская система типологии политических партий наталкивалась на известные трудности в отношении черносотенных организаций. Если же воспользоваться классификацией, предложенной З.Ньюменом, то черносотенные партии можно отнести к доктринальному типу, в деятельности которого доминирует защита чистоты своих идеалов и принципов. <…>
По типологии М.Дюверже в рядах черносотенного движения были партии двух типов: кадровые (сформированные «сверху» на базе парламентских объединений и групп давления, ориентированные на участие в них только профессиональных политиков) и массовые (сформированные «снизу», с возможным участием профессиональных политиков, как правило, артикулирующие интересы определенных социальных слоев). К кадровым черносотенным партиям можно отнести ВНС и «Русское собрание», типичным образцом массовой партии стал СРН.


М.Л. Размолодин О причинах всесословного характера черносотенных организаций
Научный журнал КубГАУ, №63(09), 2010 года
http://ej.kubagro.ru/2010/09/pdf/19.pdf стр 2-3 pdf-файла
Тот же текст в его книге, М.Л. Размолодин «О консервативной сущности черной сотни» / Ярославль, 2010 стр. 41-42
Известный американский социолог П.А.Сорокин считал, что основной причиной всех революций является подавление базовых инстинктов человека, в первую очередь инстинктов самосохранения, собственности, свободы и др. Если первая фаза революции имеет своей целью немедленное удовлетворение наиболее угнетенных из них, то вторая сопровождается противоположным процессом - нарастанием подавленности базовых потребностей человека. В результате во всех слоях общества появляется «усталость» от революции, а «требование безграничной свободы сменяется жаждой порядка» [3, с. 272, 293, 283].
[3] Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

М.Л. Размолодин «О консервативной сущности черной сотни» / Ярославль, 2010 стр. 74
Существовавшая в советской историографии марксистская система типологии политических партий наталкивалась на определенные трудности в отношении черносотенных организаций.<…>
Стр. 75
…Если же воспользоваться классификацией, предложенной З. Ньюменом, то черносотенные партии можно отнести к доктринальному типу, в деятельности которых доминировала защита чистоты своих идеалов и принципов. <…>
По типологии М. Дюверже в рядах черносотенного движения были партии двух типов: кадровые (сформированные «сверху» на базе групп давления, ориентированные на лоббирование интересов консервативной части элиты) и массовые (сформированные «снизу», с возможным участием профессиональных политиков, как правило, артикулирующих интересы определенных социальных слоев). К кадровым черносотенным партиям можно отнести Русское собрание, типичным образцом массовой партии стал Союз русского народа.

Справедливости ради, нужно отметить, что М.Л. Размолoдин не скрывает знакомства с авторефератом и умеет грамотно оформлять ссылки. У него это прекрасно получается, особенно, если он не согласен с мнением Омельянчука.

Например, стр 2 электронной публикации:
В частности, украинский исследователь И.В. Омельянчук заявлял: «Объективно социальная база консервативной (черносотенной) идеологии была очень узка – помещики, государственная и церковная бюрократия» [2, с.33].
[Ссылка на автореферат]

Ну и на последок, в автореферате Омельянчука при ссылке на Сорокина была допущена техническая ошибка. Заканчивающая цитата относится к 293 (возможно 292) странице, а не к 283. Книга Сорокина: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Sorok2/14.php.
Причина этого станет очевидна, если обратиться не к автореферату, а к самой диссертации, к сожалению ее нет в сети. Потому дам цитату:

Стр. 274-275
Известный американский социолог П.Л.Сорокин считал, что основной причиной всех революций является подавление базовых инстинктов большинства населения (инстинктов самосохранения, собственности, свободы, пищевого и др.) Если первая фаза революции имеет своей целью немедленное удовлетворение наиболее угнетенных потребностей человека, то вторая сопровождается нарастанием подавления ею базовых инстинктов. В результате появляется «усталость» от революции, от реформ. «Требование безграничной свободы сменяется жаждой порядка, хвала «освободителям» от старого режима сменяется восхвалением «освободителей» от революции, - иными словами организаторов порядка», - писал он [1004].
У каждой группы населения подавляется различное число базовых инстинктов. Те группы, у которых до революции было подавлено наименьшее число инстинктов, по мнению П.А.Сорокина, первыми «выйдут из революции» [1005]. Естественно, что социальной базой контрреволюции стали, в первую очередь, состоятельные слои населения, а также те социальные группы, у которых число подавленных революцией базовых инстинктов превысило число удовлетворенных ею. Такие группы существовали во всех слоях населения Российской империи, что и обусловило всесословный социальный состав черносотенного движения.

[1004] Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.,1992. С. 272. 293. [1005] Там же. С. 283.

Очевидно, что при подготовке автореферата и исключении абзаца, вторая ссылка просто «сползла» в первую. Не менее очевидна, как представляется, причина технической ошибки и у историка Размолодина :)
Tags: copy-paste, Пир Духа, Размолодин, история, монография
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment