?

Log in

No account? Create an account
Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно… - Yura Shtengel's Journal
June 3rd, 2015
08:40 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно американских домыслов о причинах крушения малайзийского «Боинга»

В МИД России вызвало удивление вчерашнее заявление заместителя официального представителя Госдепартамента США М.Харф, в котором она вновь пыталась безапелляционно и голословно утверждать, что в июле прошлого года самолет «Малайзийских авиалиний» был сбит с территории, контролируемой ополченцами Юго-Востока Украины. Такую упертую позицию Администрация США демонстрирует с первых дней после катастрофы, невзирая на все новые появляющиеся свидетельства, говорящие об обратном.

Это выглядит особенно бездоказательно на фоне убедительной пресс-конференции, проведенной 2 июня специалистами концерна ПВО «Алмаз-Антей». Странно также, что в Госдепартаменте так уверенно ручаются за непричастность вооруженных сил Украины к крушению, как будто уже тогда за каждым украинским комплексом «Бук» стояли американские инструкторы.

Россия с самого начала призывает к всестороннему и честному расследованию причин трагедии малайзийского «Боинга». Если США располагают данными объективного контроля со спутников или авиационных систем предупреждения и управления «АВАКС», то их следует обнародовать. То же самое касается записей переговоров украинских диспетчеров с военным сектором. Наши настойчивые требования их опубликовать упорно игнорируются. Многие другие вопросы также остаются без ответа. Это еще раз подтверждает, что Киеву есть, что скрывать.

Печально также, что в Госдепартаменте продолжают унизительно называть «сепаратистами» жителей Донбасса, которые из-за репрессивной политики киевских властей вынуждены сражаться за свои гражданские, политические, экономические права и за само право на жизнь. Видимо, в США забыли собственную историю борьбы за свободу, раз пытаются отказывать другим в их законных правах.

3 июня 2015 года

Брифинг М.Харф
QUESTION: And the Russian makers of the Buk missiles came out in public today and said that by their announce – analysis, it was a Buk missile that shot down the Malaysian airplane. But they say that it was an older version of the missile that is no longer produced or used in Russia. On the other hand, they say the Ukrainians have a lot of those old missiles and probably still use them. What’s your reaction?

MS HARF: Well, our assessment has been clear from the beginning that MH-17 was shot down by a surface-to-air missile fired from separatist-controlled territory in eastern Ukraine, period. We are confident that no Ukrainian air defense systems were within range of the crash, and Ukrainian forces have not fired a single surface-to-air missile during the conflict.

So now the story’s changing on the Russian side. First they said it wasn’t a Buk missile. Now suddenly they’re saying it is, but it wasn’t them. So I just think the credibility is not 100 percent here on that.

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/06/243104.htm

Tags: , ,

(Leave a comment)

Powered by LiveJournal.com