?

Log in

No account? Create an account
Известнейшие историки Гражданской войны... - Yura Shtengel's Journal
April 26th, 2014
11:40 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Известнейшие историки Гражданской войны...
Более того, когда в 1919 г. президент Финляндии К.Г. Маннергейм обратился с предложением военной помощи во взятии Петрограда на условиях признания независимости Финляндии (уже признанной правительством В.И. Ленина), Колчак отверг помощь на таких условиях из верности принципу Единой Неделимой России.
http://rusk.ru/st.php?idar=65846

По их версии Маннергейм был президентом Финляндии уже в 1919 году. :(
И стиль. По всякому поводу цитаты Генерального секретаря национального лидера. Мнение подполковника КГБ особенно важно для оценки исторической роли Колчака.

Tags:

(7 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:scabon
Date:April 26th, 2014 08:36 pm (UTC)
(Link)
Маннергейм тогда, конечно, был регентом, а не президентом, но термин "регент" в 2014-м году выглядит несколько странно, так что возможно, что авторы обращения, зная историю вопроса, решили её немножко подправить.

Интересно, однако, что они называют отказ в "признании независимости Финляндии", а также то, что он стоял на "непримиримых позициях по отношению к украинским и иным «самостийникам»", среди причин, по которым они предлагают поставить Колчаку памятник. (Вопрос о признании независимости Финляндии Колчак относил к сфере компетенции Учредительного Собрания, но это в данном случае не так важно.)
[User Picture]
From:yura_sh
Date:April 26th, 2014 08:46 pm (UTC)
(Link)
Термин Президент по отношению к Королевству Финляндия выглядит еще более странно. Но ведь русский язык достаточно богат. Руководитель, глава, правитель. Недостатка в выборе нет.
Возможно таки просмотрели. Во всяком случае один из подписантов В.Г. Хандорин http://64vlad.livejournal.com/ после короткой саркастической дискуссии назвал меня "мелкий злопыхатель и хам" и забанил, потерев весь диалог. Впрочем мы и до этого бывало пикировались.
[User Picture]
From:scabon
Date:April 26th, 2014 08:59 pm (UTC)
(Link)
Ну, у Хандорина в блоге столько всего от "плюнул бы в лицо" до "брататься с русофобской майданной нечистью" и "предательства ... лидерами России в 1991 г.", что я бы ничего другого не стал ожидать.
[User Picture]
From:evgeniy_efremov
Date:April 27th, 2014 04:53 pm (UTC)
(Link)

Я по поднятии этой темы забанен в http://beloe-dvijenie.livejournal.com
[User Picture]
From:yura_sh
Date:April 27th, 2014 05:06 pm (UTC)
(Link)
Ошибка, конечно, досадная, тем более просмотрел ее не один человек, а все подписавшиеся, что действительно удивительно.
А неумение нормально признать ошибку (к тому же такую несущественную) куда как хуже.
[User Picture]
From:evgeniy_efremov
Date:April 27th, 2014 05:08 pm (UTC)
(Link)

Согласен.
Думаю, что Колчак не согласился бы, чтоб памятник ему выходил по воле чекиста.
[User Picture]
From:andrei_platonov
Date:April 26th, 2014 10:08 pm (UTC)
(Link)
Классик уже обо всем сказал:

А судьи кто? — За древностию лет
К свободной, жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.
Powered by LiveJournal.com