?

Log in

No account? Create an account
Новое в голосовании. - Yura Shtengel's Journal
March 9th, 2014
11:43 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Новое в голосовании.
Я, конечно, подозревал, что в Крыму референдум будет проходить в особых условиях. Но чтоб на референдуме были только окошки "за" и не было "против" - это новое понимание альтернативы.

Если вам не нравятся оба варианта, проголосовать, как я понимаю, вы не сможете.
PS Кроме того, выбирать приходится из вопросов, а не ответов. Ответом на что может быть вопрос - не ясно. Такое впечатление, что составитель едва окончил школу.
Текст с официального сайта: http://www.rada.crimea.ua/textdoc/ru/6/act/1702pr.pdf

Tags:

(17 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:andrei_platonov
Date:March 9th, 2014 07:51 pm (UTC)
(Link)
Так вот зачем столько российского спецназа и казаков! - они всю ночь будут рисовать крестики в первом окошке.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 9th, 2014 07:59 pm (UTC)
(Link)
Может это и фейк, в противном случае как-то совсем топорно.
PS Странно, что-то у меня ЖЖ глючит. Не могу отредактировать стартовую запись. Источник фото на самом деле сайт Эха Москвы.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 9th, 2014 08:02 pm (UTC)
(Link)
Нет, второй вопрос связан с возвращением к коституции 1992 года. Сохранения формально дейстующего положения не предусмотрено. Или я не прав?
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 9th, 2014 08:27 pm (UTC)
(Link)
Это манипуляция.
Как проголосовать тому кто хочет сохранения статус кво? Если нет галочек в одном из двх окошек - бюллетень недействителен.
Должна быть не третья строка, а у каждого вопроса окошки "за" и "против".
Вот тогда будет ясно, хочет большинство изменений и каких именно. Странно, что это нужно оговаривать.

Edited at 2014-03-09 08:30 pm (UTC)
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 9th, 2014 08:41 pm (UTC)
(Link)
Если вы не понимаете абсурдности вами написанного обсуждать нечего. Здесь не детский сад.
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vaga_land
Date:March 10th, 2014 12:35 am (UTC)
(Link)
"Как проголосовать тому кто хочет сохранения статус кво?"

Никак. Я тоже сначала не понял, почему нет такого вопроса, потом услышал по ТВ разъяснение - дескать, такой вариант сначала рассматривался, но в связи с реакцией Киева на референдум, было решено этот вопрос снять, потому что в нынешней ситуации нельзя оставить все, как было. Несогласных с обоими вопросами, видимо, будут считать по испорченным бюллютеням, и по неявившимся на выборы.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 10th, 2014 04:40 am (UTC)
(Link)
Ну Вы же понимаете, что это ненормальная практика. Дело не в том почему нет третьего вопроса. А в том, что каждый вопрос должен иметь варианты утвердительного и отрицательного ответа.
[User Picture]
From:vaga_land
Date:March 10th, 2014 09:53 am (UTC)
(Link)
Насчет утвердительного и отрицательного вопроса не согласен, т.к. будет большая путаница. Представьте, что на первый вопрос человек ответит "да", и на второй - "да", или "нет"-"нет". А люди обязательно будут путаться, и как это потом трактовать? С одной клеточкой напротив каждого вопроса проще - если ты ставишь галочку в поле одного вопроса, ты тем самым говоришь "нет" по другому вопросу.

Но третий вопрос, для тех, кто не хочет ничего менять, кто хочет, чтобы Крым остался в составе Украины, должен быть. Пусть этих людей будет немного, но они должны иметь право высказаться.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 10th, 2014 12:09 pm (UTC)
(Link)
В предложенном бюллетене предложено вообще выбрать из ВОПРОСОВ. Какой при этом ответ дается не оговаривается. Потому значение такого голосования просто ничтожно.
Как можно выбирать из вопросов, а не ответов - в голове не укладывается.

С приведенной вами логикой поставить можно и 2 галочки. Тоже путаница. Но кроме всего прочего лишена возможности высказать свое мнение некоторая часть, что совсем никуда не годится.
[User Picture]
From:vaga_land
Date:March 10th, 2014 12:53 pm (UTC)
(Link)
Почему значение такого голосования ничтожно? Если человек ставит галочку в поле напротив одного вопроса, значит, он отвечает "Да".

Если поставить галочки и там, и там, бюллетень будет считаться испорченным.

Для несогласных с обоими предложенными вопросами надо было предусмотреть третий вопрос "Согласны ли вы ничего не менять, и оставить все, как есть". Почему-то решили обойтись без него.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 10th, 2014 12:58 pm (UTC)
(Link)
Если человек ставит галочку в поле напротив одного вопроса, значит, он отвечает "Да".

Это простите на бюллетене оговорено? Нет. Это ваша трактовка. Из текста не следующая.
В нормальном бюллетене есть над окошком вариант ответа. В этом вам предлагают выбрать вопрос. Потому и получается бессмыслица.
PS Можно было выбирать из утверждений. Но бюллетень составлен иначе

Edited at 2014-03-10 01:00 pm (UTC)
[User Picture]
From:vaga_land
Date:March 10th, 2014 01:07 pm (UTC)
(Link)
Если не оговорено, значит не доработали. Должно быть разъяснено. Подождем, пока напечатают бюллетени, возможно, внесут изменения.
[User Picture]
From:mudrij_phoenix
Date:March 9th, 2014 08:02 pm (UTC)
(Link)
Второй вопрос тоже подразумевает присоединение к РФ согласно конституции Крыма 1992 г.
Powered by LiveJournal.com