?

Log in

No account? Create an account
Дело Баснер - Yura Shtengel's Journal
March 30th, 2016
09:36 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Дело Баснер
http://www.theartnewspaper.ru/posts/2835/

Tags:

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kalakazo
Date:March 30th, 2016 08:16 am (UTC)
(Link)
Из сего текста очевидно, что Аронсон допрошен и дал свои показания - так ли это на самом деле?
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 30th, 2016 08:34 am (UTC)
(Link)
Аронсон приезжал во время доследственной проверки и дал показания, как я понимаю.
[User Picture]
From:kalakazo
Date:March 30th, 2016 10:32 am (UTC)
(Link)
Почему тогда судят Баснер, е не Аронсона? И почему нет никаких претензий к сотрудникам Русского музея, каковы были раньше?
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 30th, 2016 11:42 am (UTC)
(Link)
Аронсон по версии Баснер и Аронсона принес ей картину неизвестного художника для оценки. Не он выдавал его за Григорьва, не он придумал ей провенанс. Кроме того он гражданин Эстонии, по вызовам не является и находится в розыске, как я понимаю.
По версии Васильева, как я понимаю, Арансон никакого касательства к продаже не имел, и был привлечен позже для отвлечения от истинного источника картины.
А какие в рамках этого уголовного дела могут быть претензии к сотрудникам РМ? Хотя частное определение в их адрес и адрес музея видимо последует.
[User Picture]
From:kalakazo
Date:March 30th, 2016 02:05 pm (UTC)
(Link)
Насколько я помню, было предположение, что подделка писалась по оригиналу какой хранился в запасникаъх РГМ и никогда не выставляся. Сам Андрей Васильев год назад обещал со. мной встретиться в Териоках и все сам разъяснить. Обещанного три года ждут...
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 30th, 2016 02:13 pm (UTC)
(Link)
По оригиналу, либо по нелегальному высококачественному слайду/фотографии.
Это предположение остается в силе. Но доказательств этого недостаточно в материалах дела.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:March 30th, 2016 11:51 am (UTC)
(Link)
Т.е. причастность каких-то сотрудников вероятна, но не очевидна и не доказана.
From:gillian_f
Date:April 29th, 2016 08:09 pm (UTC)
(Link)
А ппоказания Сабирова ничего нового не привнесли?
http://www.online812.ru/2016/04/27/008/
(пристрастность журналиста Золотоносова конечно изумляет, как и допущение подобного тона редакцией издания, СМИ все ж таки какое-никакое, а не хейтерский форум)
[User Picture]
From:yura_sh
Date:April 29th, 2016 09:53 pm (UTC)
(Link)
Из-за аврала на работе я пропустил несколько заседаний. А Андрей так и не прислал мне их аудиозаписи. Так что я не очень компетентен.
Содержательное (и не очень) обсуждение идет на форуме артинвестмент. Там и Золотоносов участвует.
http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=234821&page=118

From:gillian_f
Date:April 29th, 2016 09:59 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, почитаю, а то кроме города812 ничего содержательного не нашла.
[User Picture]
From:yura_sh
Date:April 29th, 2016 10:06 pm (UTC)
(Link)
Но там нужно отлистать десяток страниц, может уже больше. На последних - не всегда содержательное препирательство.
From:gillian_f
Date:April 29th, 2016 10:11 pm (UTC)
(Link)
ясно
на форумах без препирательств не бывает ))
From:gillian_f
Date:May 17th, 2016 02:38 pm (UTC)
(Link)
Услышала сейчас в новостях, что Баснер полностью оправдали. Как вы считаете, такое решение судьи противоречит здравому смыслу?
[User Picture]
From:yura_sh
Date:May 17th, 2016 06:33 pm (UTC)
(Link)
Умысел в таком деле доказать очень сложно. Я уверен, что Баснер виновна. Но в то же время я понимаю, что все сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого. Решение судьи противоречит моему мнению, но в рамках здравого смысла может быть и иное мнение.
From:gillian_f
Date:May 17th, 2016 06:50 pm (UTC)
(Link)
И я уверена, что она виновна, хотя у меня конечно меньше информации, чем у вас. Судя по тому, что в последнем слове Баснер намекнула на нечестность самого Васильева, у меня создалось впечатление, что решение не было независимым и она знала, что её "отмажут". То, что не обязали в какой-то степени хотя бы возместить ущерб, это просто издевка над потерпевшим. Такое мое мнение из "зрительного зала".

Прошу прощенья, моего мнения не спрашивали, а я "поделилась". Просто задевают истории об отбирании собственности (в данном случае денег), и что правосудия по сути нет ни для кого.

Edited at 2016-05-17 07:02 pm (UTC)
[User Picture]
From:yura_sh
Date:May 17th, 2016 07:13 pm (UTC)
(Link)
Беседа предполагает обмен мнениями, и мне интересно мнение человека достаточно внимательно следившего за процессом и не ангажированного знакомством с одной из сторон. Спасибо, что поделились.
Powered by LiveJournal.com